快三开户

 找回密码
 立即注册

手机登录 微信登录 QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 4136|回复: 13
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[基础知识] CCS规范或者SOLAS公约的要求适用于军品快三开户项目吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
主题
发表于 2019-6-12 16:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RT,我印象中船级社一直都是民间组织,并不具有法律强制性。
假如技术规格书里的要求和CCS或者SOLAS的规范有冲突,是军品快三开户项目可以直接无视掉还是必须得提出来?
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2019-7-14 19:37 来自手机 | 只看该作者
   ‘’bojue‘’可谓资深业内人士。
    军标不仅是CJB,船标CB就是军标。CB原为六级部标准,而六级部就是搞军工(船)的,同时也是民船的管理部门(以军带民)。因此凡标准号不加军字(J)的皆为军船与民船通用产品。我们可以查阅船标凡CB中间带J字的其名称均为《舰船...》或军船武备名称标准。目前看我们目前能看到军标基本都淘汰了。船标也早都面临着需要整体‘’升级‘’或修改的趋势。
     船标编制在前规范制定在后,船标曾经为编制规范做出过巨大贡献,现规范好多技术概念,术语或整段论述均出自船标。因此军船不论大小建造均须满足入级规范要求,这也是军船建造最低门槛。现军船上除武备外其它CB标准件与民船相同,但不排除个别有诸多修改譬如部分铸铁材质改为青铜或不锈钢等,当然船体材质结构和民船是绝对不一样的。
     由于军船建造属于封闭管控,而军方整套班子(审图机构/现场军代表)的水平确实参差不齐(水平高的时候不多)。因此军船并非’神话‘’。
     从设计理念上,军船属于兵器强调的是‘’长板‘’功能,对自身防护只满足‘’生命防护‘’不讲舒适条件(起码之前是这样),这和民船相比是差了些。现在理念也向西方军事理念靠拢(休息不好就打不好仗)也讲究人员舒适度。
      
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2019-6-13 09:07 | 只看该作者
青语 发表于 2019-6-12 19:06
军品又不入级。。。

也可以入级,BV,LR,RINA,RS等都有单独军规,CCS也朝这个方向发展。

打赏

参与人数 1金币 +2 收起 理由
黑白循环 + 2 技术指点,共同进步

查看全部打赏

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2
发表于 2019-6-12 19:06 来自手机 | 只看该作者
军品又不入级。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-12 20:46 来自手机 | 只看该作者
    国际公约不约束军船(流动的国土 但涉及环保部分除外),军标各国自行设定。

打赏

参与人数 1金币 +2 收起 理由
黑白循环 + 2 技术指点,共同进步

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2019-6-17 11:44 | 只看该作者
国军标啊都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2019-7-2 10:05 | 只看该作者
除另有明文规定外,SOLAS公约不适用于下列船舶:
1.军船和运兵船;
2.小于500总吨的货船;
3.非机动船;
4.制造简陋的木船;
5非营运性游艇;
6渔船;
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2019-7-5 10:48 | 只看该作者
军队不是民用,管不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2019-7-11 08:02 | 只看该作者
GJB里大量引用了CCS的相关标准,而CCS的大量内容都是依据国际公约。
所以反过来说国际公约,CCS规范都是军标的一部分。
实话说,GJB要求挺低的,加上人为因素,军代表的水平因素,军舰的质量不见得比出口船好。一旦出现矛盾的地方,那就要看具体问题了,两害相权取其轻!为了保证战斗力,是不需要考虑经济性环保性的,甚至可以牺牲人员保护措施降低人员防护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2019-7-14 20:25 | 只看该作者
所谓军船,可以放大到其他军用船舶,如:救护船,供给船等非作战类船舶。
对于这样的船舶,考虑到很有可能到外国港口进行补给物资,为了能够遵循港口国的法规,是会考虑船舶对公约的符合的(即法定要求)。
如果是纯粹的作战类船舶,是有一整套军船标准的。因不可能随便进出外国港口,就不会按照SOLAS要求设计了。因为这样的设计往往很难兼顾到作战类船舶的作战性能。如:因为防火要求使上层建筑重量增加,影响了船舶的作战性能。
各船级社纷纷在制定军船规范,也是考虑到和平时期的保险、检验、维修等需要,船级社是一个很好的检验机构,能够方便地建立起一套符合军方要求的体系(如:规范、保密、人员等),很好地解决军方的这个需求(服务类招标)。但军船规范与民船规范有很大的不同。如:材料,舰船钢板往往是有别于民船的。因此,必须另外编制一套规范,不会简单套用民船规范的。至于法定部分,就要看军船的需求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2019-9-16 11:10 | 只看该作者
有专门的国军标啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2019-9-18 13:53 | 只看该作者
留得残荷听雨声 发表于 2019-7-14 19:37
‘’bojue‘’可谓资深业内人士。
    军标不仅是CJB,船标CB就是军标。CB原为六级部标准,而六级部就 ...

现在国际上流行军船民造,军用舰艇按照民船标准规范建造,降低成本,质量更好。你信么?船标CB80年代大量的引用日本美国标准,更早的60年代的CB都是苏联标准。至于六机部,曾经的中船总,都已经过去了。国内在标准上全面落后于国外是事实。所谓,一流企业卖标准,二流企业卖产品。


回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2019-9-18 15:08 | 只看该作者
sanshandaobojue 发表于 2019-9-18 13:53
现在国际上流行军船民造,军用舰艇按照民船标准规范建造,降低成本,质量更好。你信么?船标CB80年代大量 ...

    说的不错,所谓船标就是普通工业标准不满足的才用船标。譬如日本船用阀门就是JIS(工业标准),日船标为JIM。换句话说日本全民企业皆可造军船(材质及相关工艺不同除外),而国内就达不到了。
14
发表于 2019-9-19 07:20 | 只看该作者
不适用,一般规范都会特别注明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机登录 微信登录 QQ登录

本版积分规则

小黑屋||关于我们()|免责条款| |快三开户 ( )

GMT+8, 2019-11-12 05:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表